Pega a la zorra!!!

Si, pegad a la zorra!! No, queridisimas lectoras y estimados lectores, no me he metido a maltratador hijo de puta desgraciado de mierda, no.
Simplemente repito la frase del juego de ordenador creado por una ONG de Dinamarca, con el nombre de Children exposed to Violence para luchar en contra del maltrato.
En que consiste el juego que, supuestamente educará a los niños y niñas daneses para no ver en la violencia una opcón de escape ante la incapacidad de defenderse o argumentar con palabras sus problemas e inquietudes?
Fácil. Es un juego en el que se ve en pantalla a una mujer y un brazo, y clickeando sobre la mujer se consigue que el brazo ole arrée una buena ostia, y otra, y otra, otra más...

Bueno, y al final cuando la mujer ya se está arrastrando por el suelo te aparece un mensaje diciendote más o menos, que eres un idiota.
No sé yo si para luchar en contra del maltrato lo mejor es crear un simulador, como tampoco lo seriá hacer lo mismo para luchar contra los abusus a menores ni tampoco bombardear un pais en favor de la paz. Sería más o menos, en mi humilde opinión, como follar en favor de la virginidad: es decir contraproducente.

PD: Os pongo aqui un link de un video de youtube en el que un internauta comenta el video. http://www.youtube.com/watch?v=iSbr2xLKBrA
PPD. Las malas lenguas dicen que Violeta Santander se ofreció voluntariamente y gratuitamente para interpretar a la victima en la pversión filmográfica del juego.

Una de cajas... digo de caixas...

-"Si no quieres que te mientan, no preguntes." Es una frase que me decía un buen amigo mio cuando le preguntaba sobre algún que otro tema espinoso.

Y eso de la mentira es lo que pienso que nos quiere meter el señor Feijoonueve con el asunto de las fusiones gallegas. Por un lado dice que no se deja inlfuenciar (o manipular) por unas supuestas directrices desde Génova (entiendese por Génova el cuartel general de los populares), pero por otro lado no da un paso en firme y acalla una vez por todas los rumores que, primero hablaban de una fusión made in Galicia/Galiza entre Caixa Galicia y Caixanova, que fue rechazada por Caixanova, si no me equivoco. Me lo esperaba, para que negarlo, porque poner aqui de acuerdo un vigués y un coruñés sería como ver a la selección de Catalunya jugar en el Santiago Bernabeu. Y seguro que uno de los temas mas a tener en cuenta es en qué ciudad se ubicará la sede de esta Supercaixa. Corúña o Vigo?

Ahora se rumorea de un plan de fusión entre Caja Madrid, Caixa Galicia y CAM.., que más que fusión apesta a absorción da nosa Caixa de toda a vida por la de Esperanza Aguirre, Ruiz Gallardón, Rajoy o Rato (eso aún no lo he entendido).
Pero no, o noso presidente, erre que erre: no ha recibido ni aceptaría ninguna instrucción de la dirección del PP nacional... Y eso con los antecedentes acerca del asunto de cajas, teniendo que redimir los capos del PP madrileño ante el Capi di tutti capi, el señor Rajoy acabando Rodrigo Rato como consigliere... ejjmmm Presidente de Caja Madrid.
Puede ser que el señor Feijoonueve no tiene por qué recibir presiones de la dirección de su partido, ya que no le hace falta recibir presiones para comportarse como buen apóstol de Rajoy y no ofrecer aqui en Galicia el mismo escándalo como el que nos regalaron Aguirre y Gallardón o Camps y Costa.

No sé yo, a lo mejor yo no me daba cuenta de la importancia de tener una unica caja fuerte cuando aqui en Galicia gobernaba el señor Touriño o a lo mejor me tenían lavado la cabeza los malos malisimos nacionalistas de Anxo Quintana, pero si no me equivoco, aqui nunca nadie ha hablado de una fusión necesaria e indispensable de una caja desde que en Madrid empezó a cocerse la enésima bronca entre Esperanza y el resto del mundo. Dios, dádle un porro para que se relaje un poco!

Aún que no digan que sí, pero el control de una caja por un partido político es un bocado muy apetecible, y, por mucho que apeste, trazar un nuevo mapa de cajas en función de las comunidades gobernadas por un partido político se parece ya a una nueva guerra de partidos politicos, teniendo ya el siguiente episodio de lo que algún dia empezó com PSOE-AP/PP, el Pais-el Mundo, la Sexta-Intereconomia, guerra Iraq si-no, etc etc.
Pues ahore se les da a jugar al Risk con las cajas de los españoles.

Y digo yo, por qué impulsar una fusión entre Caixa Galicia, Caixanova y la Caixa? Aunque sea sólo para joder...

Mi Dios es mejor que el tuyo.

-"Mi Dios es mejor que el tuyo." Esa frase es la que anda predicando el ex- terrorista y aún dictador Muammar al-Gaddafi en la embajada de Libia en Roma, a escasos kilometros de la capital mundial y estado de la Iglesia Católica, el Estado del Vaticano.
Esta vez no exigió la eliminacion de Suiza y su reparto entre Italia, Francia y Alemania tras la detención por las autoridades suizas del hijo de Gaddafi por maltrato, simplemente se ´metió en el papel de predicador.
Pero no, Gaddafi no es de los que predica las bondades del dios de la medialuna y estrella indiscriminadamente, sino lo hace al más puro estilo Berlusconi , a mujeres de buena presencia y entre 18 y 35 años, y de 1.70 parriba.
No te jode, así incluso yo creo en Dios...

Me gustaria saber que pasaría si yo me pongo mi abrigo de peregrino compostelano, me llevo a nuestro ayatolah jefe, monseñor Rouco Varela y me voy a Tripoli a predicar justo lo mismo.

"Venid a mi, que mi Dios es mejor que el tuyo, y por encima no tienes que ponerte esos vestidos largos y pañuelos en la cabeza en dias de Sol y si no te gusta ni mi dios, ni el tuyo, ni el otro ni ninguno, pues pasa de todos los dioses del mundo y haz lo que a ti te sale de los ovarios, Y si eres una mujer que se siente atraída por otra mujer, pues no, no vives en pecado, simplemente vente a mi pais y casate con ella, o no, o forma una familia con ella bendiciendo el amor de vuestra pareja con la adopción de un niño o niña. Y los hombres tambien más de lo mismo."

Esto, evidentemente no tendría nunca lugar por dos razones:
-La primera porque a nuestro Ayatolah Rouco Varela tiene más en común con el Gadafi de lo que le separa separa y nunca estaría de acuerdo con lo de la libertad religiosa.
-La segunda razón es que Gadafi me metería en el primer avión de vuelta a España, expulsaría al embajador español en Libia si no me pillasen sus correligionarios antes y me lapidasen en la plaza del pueblo.

Bueno, la frase del dia pronunciada por Gaddafi: “Jesús no fue cruzificado, sino otro que se le parecía” Cabe destacar que Gaddafi por lo menos no negase la existencia de Cristo, pero de eso a tratarnos a todos de imbeciles, enfin, casi funciona, si no acabase diciendo que el verdadero Jesucristo subió al cielo, mientras que se curcificó a otro..."

Agassi confidential...

Dijo el ex tenista y ex drogadicto (según él) André Agassi que durante unos años en los queb estuvo pasando por un mal rato pues no se le ocurrió metanfetaminarse un poco para levantarse el animo... Bah, de lo más normal... yo tambien, cuando paso por un mal momento me lleno de drogas para que me solucionen los problemas que tiene el mundo...

Pero el problema no es este, sino que, como debe ser, pues la ATP lo pilló en uno de sus analisis, pero no lo castigó, ni lo inhabiltó, ni le hizo pagar multa alguna... justo como no debería ser.

Enfin, a un tál Gervasio Deferr por haber dado positivo por canabis en un control antidopìng - no entro en si me parece bien o mal, pero es sabido de el canabis no mejora el rendimiento de un gimnasta, si se diese el caso que lo tomara con la intención de aumentar su rendimiento, pero Deferr cumplió sus dos años de sanción y nadie se alarmó.

Marion Jones ha sido condenada a perpetuidad por haber confesado haber corrido dopada y sin haber sido encontrado ninguna prueba positiva contra ella. Le borraron sus registros desde 1999 si no me equivoco.

Michael Phelps nos sorprendió a todos en los Juegos Olímpicos de Pekin por haber ganado ocho medallas de oro y roto otros tantos records mundiales, pero un par de meses más tardé salió una foto suya consumiendo una sustancia no recnociblre pero seguro muy poco recomendable por un tubo y.... nada pasó.

Al parecer hay atletas buenos y malos, los que se pueden pasar de la raya y los que no lo pueden hacer y las leyes o los reglamentos que están vigentes para unos no lo están para otros.

Según lo que dicen algunos medios de comunicación Agassi había sido protegido por haber sido la imagen de Nike, una empresa muy poderosa y influyente mientras que la Jones practicaba un deporte en el que cada año puede ser el ultimo, ya que en el atletismo es muy dificil aguantar con unas condiciones físicas para poder tener una carrera larga y si hoy no hay una Marion Jones, mañána la habrá, como ayer era Maurice Greene, y hoy son Tyson Gay y Usain Bolt. Otros dicen que la ATP quería mantener su imagen de deporte limpio y elitista.

Siendo mal pensado o atando cabos -cada uno que escoja- si te patrocina como deportista profesional una empresa potente o perteneces a un gran club te puedes dopar, porque seguro que te protegerán. Asi que, si se diera el caso que un tál Kaká, un Cristiano Ronaldo, un lance Armstrong, un Rafael Nadal, un Roger Federer, un Kobe Bryant etc. se decidiesen dopar nunca nos daríamos cuenta, porque son imagenes públicas de grandes marcas, y mientras que no eres un grande solo te queda un camino duro y sacrificado: entrenar.

En mi opinión, condenando ahora después de mas de 10 a André Agassi no soluciona nada, lo que se debería hacer es sancionar y multar a los que se creen capacitados a decir quien merece un tratamiento especial y quien no. Es decir, inhabilitar los presidentes federativos, presidentes de clubs o entrenadores, porque son los ultimos responsables.