miércoles, 18 de marzo de 2009

Patriotas de bandera... y de cartera....

Me acabo de enterar de que la Comision de Economia y Hacienda del Congreso rechazó ayer una proposición no de ley, presentada por Iniciativa per Catalunya Verds con el fin ultimo de impedir de alguna forma que los deportistas con residencia en paraísos fiscales defendieran a España en las competiciones internacionales, La votación se saldó solo con un voto de 38 posibles a favor.
La Organización de Inspectores de Hacienda del Estado ya habia pedido hace un año que se publicara la residencia real de los deportistas de élite y, en caso de residir en paraíos fiscales, se les imposibilte representar a España en competiciones internacionales, sean los Juegos Olímpicos, Mundiales, Europeos etc.
Es sabido, que la cotización de algunos deportistas se dispara después de la consecucición de algún triunfo en los Juegos Olímpicos, traduciendose esa cotización en contratos publicitarios más elevados, invitaciones a meetines recibiendo dinero por el simple hecho de acudir o fichajes por otros equipos para competir en las ligas.
El abanico de los posibles beneficios es amplio, razón por la cual se dispara también el uso de sustancias dopantes en dichas competiciones.
A ver..., analizando los pros y contras de dicho proyecto no de ley, antes de nada cabría analizar los distintos deportes y como se organiza nacional e internacionalmente cada uno.
Si tomamos por ejemplo a Fernando Alonso, pues a él le importaría un bledo si no lo dejan competir para España, ya que su deporte, la Formula 1 se agrupa entorno a grupos de marcas automovilísticas y que disputan un campeonato doble: por un lado un campeonato individuel, netre todos los pilotos y, por otro lado, un campeonato de cnstructores, sumando cada equipo los puntos conseguidos por sus pilotos en las carreras.
Otro deporte, el tenis, se disputa entorno a varios torneos privados, cuya organizacion se puede comprar o vender y que no organizan competicion mundial o continetal alguna, salvo la Copa Davis (hombres) y la Copa Federación (mujeres), aparte de ser disciplina olímpica, como lo son tambien el ciclismo, atletismo y la mayor parte de los deportes, cuyos practicantes sí que se juegan todo sobre una carta en unos Juegos o un mundial.

Yo en estos casos vería factible una ley así, como si a la hora de la formación de los deportistas durante la infancia o adolescencia se sirven de instalaciones y programa de becas publicas, una vez llegados a la élite reciben distintas remuneraciones de organismos oficiales, de los que la mas conociada es el programa ADO (Ayuda al Deporte Olímpico) sin restarle importancia a otras ayudas de ambito autonómico o municipal.
Es decir, un deportista se sirve de ayudas estatales durante la formacion o incluso por representar a España durante una competicion, consiguiendo asi que se dispare el valor de su imagen y pueda firmar contratos de distinto tipo más lucrativos, mientras que tenga fijado su residencia fiscal en un paraíso fiscal, desde Andorra, Suiza, Gibraltar hasta Luxemburgo en mi opinion no deberia tener el derecho de poder representar a España sea en los Juegos Olimpicos o en competciones de otro ambito, porque sería ejercer de falso patriotismo, en vez de ejercer dicho patriotismo aparte de hacerlo con la camiseta hacerlo tambien con el bolsillo.
Como anécdota me acuerdo de los Juegos Olímpicos de Atenas del año 2004, en los que la tenista Aranxa Sánchez Vicario, creo que hasta ahora aún la depostista española con mas participaciones en citas olímpicas, se definía de muy españolita, pero que plasmó su españolidad fijando su residencia fiscal en Andorra durante su carrera deportiva, una de las razones por las que no fue elegida como abanderada de la inauguración de los Juegos...

...





No hay comentarios: